Arrêt Cass. soc., 10 septembre 2025, n° 23-21.124 : Discrimination syndicale — le seul constat ouvre droit à réparation — Analyse employeur

Les faits

Un salarié de la société Kuehne + Nagel Insitu invoquait une discrimination syndicale dans ses conditions de travail, de rémunération et d’avancement de carrière en raison de son appartenance syndicale et de l’exercice de mandats représentatifs.

La question juridique

Le seul constat de l’existence d’une discrimination syndicale suffit-il à ouvrir droit à réparation, sans que le salarié ait à démontrer un préjudice distinct ?

La solution de la Cour de cassation

La Cour de cassation, dans un arrêt publié au Bulletin du 10 septembre 2025, affirme que le seul constat de l’existence d’une discrimination syndicale ouvre droit à réparation. Le salarié n’a pas à démontrer un préjudice distinct : la discrimination constitue en elle-même un dommage réparable.

Analyse côté employeur

Cet arrêt est très défavorable aux employeurs car il automatise la réparation dès que la discrimination est constatée. Il n’existe plus de ligne de défense fondée sur l’absence de préjudice. L’employeur doit donc prévenir toute forme de discrimination syndicale à tous les stades de la relation de travail.

Conséquences pratiques pour les DRH

• Objectiver les décisions de rémunération, de promotion et d’affectation concernant les salariés mandatés.
• Assurer l’entretien de début de mandat et l’entretien de fin de mandat pour garantir le maintien du parcours professionnel.
• Documenter l’évolution de carrière des représentants du personnel par rapport à des panels de comparaison.

DAIRIA Avocats audite vos pratiques de gestion des salariés protégés. DAIRIA IA détecte les écarts de traitement entre salariés mandatés et non mandatés.