Actu jurisprudentielle

Cass. soc., 25 mars 2026 : clause de non-concurrence, la contrepartie doit être proportionnée à la restriction

Sofiane Coly Sofiane Coly
25 mars 2026 3 min de lecture
Cass. soc., 25 mars 2026 : clause de non-concurrence, la contrepartie doit être proportionnée à la restriction

Cass. soc., 25 mars 2026 : clause de non-concurrence, la contrepartie doit être proportionnée à la restriction

Référence : Cass. soc., 25 mars 2026, n° 24-21.334, publié au bulletin

Articles visés : Articles 1103, 1104 du Code civil ; article L.1121-1 du Code du travail

Résumé de la décision

Un directeur commercial d’une entreprise de logiciels était soumis à une clause de non-concurrence d’une durée de deux ans, couvrant l’ensemble du territoire français. La contrepartie financière prévue représentait 10 % de sa rémunération brute mensuelle. Après son départ, le salarié a saisi le conseil de prud’hommes pour obtenir la nullité de la clause, estimant la contrepartie dérisoire au regard de l’étendue de la restriction.

La cour d’appel a annulé la clause.

Solution de la Cour de cassation

La Cour de cassation confirme. Elle juge que la contrepartie financière d’une clause de non-concurrence doit être proportionnée à l’ampleur de la restriction imposée au salarié. Une contrepartie de 10 % de la rémunération pour une clause couvrant le territoire national pendant deux ans est dérisoire et entraîne la nullité de la clause.

La Haute juridiction énonce que l’appréciation du caractère dérisoire doit tenir compte de la durée, du périmètre géographique, de l’étendue des activités interdites et du niveau de responsabilité du salarié.

Analyse pratique pour l’employeur

Cette décision consolide une jurisprudence déjà établie mais apporte des précisions utiles sur les critères d’évaluation de la proportionnalité. La Cour adopte une approche globale tenant compte de l’ensemble des paramètres de la restriction. Une contrepartie de 10 % peut être suffisante pour une clause limitée en durée et en périmètre, mais pas pour une clause large.

En pratique, les entreprises doivent calibrer la contrepartie en fonction de chaque clause individuellement, et non appliquer un pourcentage uniforme.

Ce qu’il faut retenir pour l’employeur

  • La contrepartie doit être proportionnée à l’ampleur de la restriction.
  • L’appréciation tient compte de la durée, du périmètre géographique, des activités visées et du niveau du salarié.
  • 10 % est insuffisant pour une clause nationale de deux ans.
  • Calibrez individuellement chaque clause de non-concurrence.
  • Prévoyez une clause de renonciation pour éviter de payer une contrepartie inutile.

Conseils DAIRIA Avocats

DAIRIA Avocats réalise des audits de clauses de non-concurrence pour sécuriser vos contrats de travail. DAIRIA IA permet de comparer vos clauses aux standards jurisprudentiels et de détecter les risques de nullité.

Besoin d’un accompagnement personnalisé ?
DAIRIA IA peut vous aider à analyser l’impact de cette décision sur votre situation.

Contactez DAIRIA Avocats : s.coly@dairia-avocats.com | 06 72 42 24 86

📚 Pour aller plus loin

Besoin d'un accompagnement juridique ?

DAIRIA Avocats vous accompagne sur toutes vos problématiques en droit du travail, paie et sécurité sociale. Consultation initiale offerte.

Prendre rendez-vous → Tester notre IA juridique
← Tous les articles
Partager :

Articles similaires

Avocat URSSAF Paris : controle et contentieux

Avocat URSSAF Paris : controle et contentieux

Avocat URSSAF Paris : controle et contentieux Le controle URSSAF est l’un des evenements les plus re...

Avocat contentieux prud’homal Paris : defense employeur

Avocat contentieux prud’homal Paris : defense employeur

Avocat contentieux prud’homal Paris : defense employeur Le contentieux prud’homal est le coeur du dr...

Salarié en arrêt maladie depuis 6 mois : guide complet pour l’employeur

Salarié en arrêt maladie depuis 6 mois : guide complet pour l’employeur

Votre salarié est en arrêt depuis 6 mois ? Découvrez vos droits, obligations et options légales pour...